Email: sales@vasha-kniga.com
|
История воссоединения Руси (обнов и перераб. изд.)
Istoriia vossoedineniia Rusi (obnov i pererab. izd.)
Кулиш Пантелеймон Александрович (Kulish Panteleimon Aleksandrovich)
SERIA: Подарочные издания. Российская императорская библиотека SKU: VV1498129 ISBN: 9785042127298 Pages: 608 Hardcover year: 2025 Publicher: ООО Издательство Эксмо (OOO Izdatel'stvo Eksmo) Price: $57.47 ship 24-25
|
| Пантелеймон Александрович Кулиш (1819—1897), писатель, поэт, этнограф, переводчик, историк, был одним из крупнейших деятелей украинского просвещения, "властителем дум" украинской интеллигенции. По популярности и влиянию он не уступал Тарасу Шевченко. Кулиш — автор концепции "хуторской философии"; создатель "кулишовки" — одной из ранних версий украинского алфавита; главный автор первого полного украинского перевода Библии. Он был типичным украинофилом, воспевавшим казацкое прошлое и мифологизировавшим гетманство и казацкую старшину как защитников православия от католичества и ислама. Но это — в молодости. Все изменилось с момента выхода фундаментального исторического труда П. Кулиша "История воссоединения Руси" и его продолжения — "История отпадения Украины от Польши". Кулиш проделал огромную работу, шаг за шагом, на основании документальных свидетельств развенчивая исторические мифы, связанные с деятельностью Запорожской Сечи и ее гетманов. Историк пришел к выводу, что именно российское самодержавие и православие сыграли главную роль в историческом процессе развития украинской нации и сохранения ее культуры. Безусловно, Кулиш осознавал, что книга, написанная в таком ключе, вызовет негодование в среде его единомышленников. Переосмысление взглядов, совершенно иное видение прошлого своего народа стало непростым этапом как для самого Кулиша, так и для его сторонников. Как сказал знаменитый французский философ Дени Дидро: "В истории любого народа найдется немало страниц, которые были бы великолепны, будь они правдой". Многие поддавались такому соблазну и сочиняли "великолепные страницы", но Пантелеймон Кулиш шел по другому пути, признавая в истории только один аргумент — правду, ведь, по его убеждению, "для историка слово правды должно быть дороже благосклонности читателей"... |